Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А42-1768/2005 Ходатайство ЗАО о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, поскольку ЗАО представило обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере оспариваемой суммы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 ноября 2005 г. N А42-1768/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2006 г.

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Региональный центр ценообразования в строительстве" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2005 по делу N А42-1768/2005,

установил:

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2005" следует читать "решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.05.2005"

Закрытое акционерного общества "Региональный центр ценообразования в строительстве" (далее - податель жалобы) обратился с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2005 по делу N А42-1768/2005, которым отменено решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2005, подателю жалобы отказано в удовлетворении иска и взыскано в пользу ответчика 30 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Рассмотрение жалобы назначено на 08.12.2005 в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа.

Податель жалобы обратился с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта и представил обеспечение возмещения другой стороны по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере 31 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы.

Поскольку податель жалобы представил обеспечение, суд кассационной инстанции удовлетворяет ходатайство о приостановлении исполнения приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2005.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2005 по делу N А42-1768/2005 в части взыскания с закрытого акционерного общества "Региональный центр ценообразования в строительстве" 30 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

М.Г. Власова