Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2005 г. N А21-4692/03-С2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены доказательства ее направления привлеченным к участию в деле третьим лицам

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 октября 2005 г. N А21-4692/03-С2

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2005 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Муратовой В.В. на постановление апелляционной инстанции от 12.08.2005 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-4692/03-С2,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины уплачиваемой при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда установлен равным 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, который в свою очередь установлен равным 2000 рублей.

С учетом изложенного, при подаче настоящей кассационной жалобы надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1000 руб.

Приложенная к кассационной жалобе платежная квитанция подтверждает уплату государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы в размере 50 руб., ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера к кассационной жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

К кассационной жалобе Муратовой В.В. не приложены доказательства ее направления привлеченным к участию в деле третьим лицам.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 10.10.2005 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30 ноября 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин