Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2005 г. N А42-575/04-21 Кассационная жалоба ЗАО оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 декабря 2005 г. N А42-575/04-21

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Шпачева Т.В., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Камини" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2005 по делу N А42-575/04-21,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 1 и 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Кроме того, к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Камини" без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 28.12.2005.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 частью первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Шпачева