Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2006 г. N А56-52063/04 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2006 г. N А56-52063/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Шпачева Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Красногородская экспериментальная бумажная фабрика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2005 по делу N А56-52063/04,

установил:

Кассационная жалоба подлежит возвращению в связи с пропуском срока, установленного для кассационного обжалования, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Частью 2 названной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

В данном случае, кассационная жалоба ОАО "Красногородская экспериментальная бумажная фабрика" на решение суда от 04.05.2005, оставленного без изменения постановлением апелляционного суда от 15.08.2005, подана в арбитражный суд кассационной инстанции 30.12.2005, то есть с пропуском установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении. Данное нарушение является основанием для возврата кассационной жалобы.

На основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подателю жалобы надлежит выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченных за подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

кассационную жалобу ОАО "Красногородская экспериментальная бумажная фабрика" от 27.12.2005 N 100 уд-350 возвратить заявителю.

Подателю жалобы выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченных по платежному поручению от 28.12.2005 N 448.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах, в т.ч. платежное поручение от 28.12.2005 N 448.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.В. Шпачева