Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2006 г. N А56-23425/01 Кассационная жалоба Гражданина возвращена, поскольку жалоба подана по истечении шестимесячного срока, в связи с чем его восстановление не представляется возможным

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 января 2006 г. N А56-23425/01

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2004 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Власовой М.Г.,

судей Кадулина А.В., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Захаренко Алексея Борисовича с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2001 по делу N А56-23425/01,

установил:

Гражданином Захаренко А.Б. подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2001 по делу N А56-23425/01 об утверждении мирового соглашения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части восьмой статьи 141 указанного Кодекса определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Частью второй статьи 276 того же Кодекса установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба подана по истечении шестимесячного срока, в связи с чем его восстановление невозможно.

Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2001 по делу N А56-23425/01 подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова А.В. Кадулин

Т.И. Сапоткина