Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 января 2006 г. N А05-4676/2005-16
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2005 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Мэрии города Архангельска на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 19.10.2005 по делу N А05-4676/2005-16,
установил:
подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.05, а именно: к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2006 г. N А05-4676/2005-16
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника