Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2005 г. N А05-4676/2005-16 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 декабря 2005 г. N А05-4676/2005-16

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Мэрии города Архангельска на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 19.10.2005 по делу N А05-4676/2005-16,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины.

Податель жалобы не освобожден от уплаты государственной пошлины по делу на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, так как не является государственным органом, органом местного самоуправления и иным органом, обратившимся в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов.

В связи с изложенным подателю жалобы необходимо представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обосновать свое право на получение льготы, предусмотренное указанной правовой нормой, со ссылкой на федеральный закон.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Мэрии города Архангельска от 12.12.2005 N 017-08/2456 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению а соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева