Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2005 г. N А56-5506/2005 Определением суда кассационная жалоба ИФНС оставлена без движения, так как к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы ЗАО

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 ноября 2005 г. N А56-5506/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2006 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 мая 2005 г.

Судья Абакумова И.Д.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Петроградскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2005 по делу N А56-5506/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы заявителю - закрытому акционерному обществу "Евросиб СПб - транспортные системы". Приложенная квитанция свидетельствует о направлении копии кассационной жалобы только в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Петроградскому району Санкт-Петербурга

от 08.11.2005 N 20-05/24228 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21 декабря 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Д. Абакумова