Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 декабря 2005 г. N А66-2850/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2007 г.
Судья Тарасюк И.М.,
рассмотрев жалобу открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2005 по делу N А66-2850/2005,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2005 по настоящему делу прекращено производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.07.2005 по делу N А66-2850/2005.
Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на указанное определение.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При таких обстоятельствах жалоба Общества подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" от 17.11.2005 N 117-2119 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 19.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г. N А66-2850/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника