Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2000 г. N А26-4526/99-02-07/278 Жалоба Управления об отмене определения суда о возвращении кассационной жалобы, произведенным в связи с отсутствием приложенных к жалобе доказательств отсылки ее копии лицам, участвующим в деле, удовлетворена, так как Организация, являясь обособленным структурным подразделением Банка, не обладает правовым статусом юридического лица

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июня 2000 г. N А26-4526/99-02-07/278

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2000 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2000 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2000 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Республике Карелия на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2000 по делу N А26-4526/99-02-07/278 (судья Троицкая Н.В.),

установил:

определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2000 по делу N А26-4526/99-02-07/278 возвращена кассационная жалоба управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации (далее - управление казначейства) по основаниям, установленным пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе управление казначейства просит отменить указанное определение и принять кассационную жалобу на решение и постановление Арбитражного суда Республики Карелия по данному делу, указывая на неправильное применение норм процессуального права.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого определения, кассационная инстанция считает, что оно подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если к жалобе не приложены, доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле. В определении от 12.04.2000 указано, что к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии в Карельский банк Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (далее - Сбербанк). Возвращение произведено ошибочно, поскольку Карельский банк, являясь обособленным структурным подразделением Сбербанка, не обладает правовым статусом юридического лица. То обстоятельство, что иск управления казначейства к Сбербанку (Москва) рассмотрен по месту нахождения его структурного подразделения (Республика Карелия) обусловлено правилами подсудности и не изменяет субъектный состав лиц, участвующих в деле, определенный статьей 32 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальными нормами не предусмотрена обязанность подателя жалобы направить ее копии иным участникам арбитражного процесса.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 168, 177, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2000 по делу N А26-4526/99-02-07/278 отменить.

Кассационную жалобу управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.02.2000 по делу N А26-4526/99-02-07/278 принять к производству. Назначить ее рассмотрение в открытом судебном заседании на 11.07.2000 в 15.00 в зале суда N 5 по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4.

Председательствующий Судьи

О.В. Ветошкина С.Н. Бухарцев

Д.В. Хохлов