Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2005 г. N А05-6236/2005-5 Ходатайство МО о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 декабря 2005 г. N А05-6236/2005-5

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2006 г.

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев ходатайство муниципального образования "Город Архангельск" о приостановлении исполнения постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2005 по делу N А05-6236/2005-5,

установил:

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 14.11.2005 обоснованно и подлежит удовлетворению. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2005 по делу N А05-6236/2005-5 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Старченкова