Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2006 г. N А56-30841/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Власовой М.Г., Рудницкого Г.М.,
при участии от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Валдайцевой В.Р. (доверенность от 29.12.2005), от общества с ограниченной ответственностью "Ясень" Пузиковой Л.А. (доверенность от 08.08.2005) и Ибрагимова И.И. (доверенность от 08.08.2005),
рассмотрев 11.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2005 по делу N А56-30841/2005 (судья Кашина Т.А.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ясень" (далее - ООО "Ясень") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реформа" (далее - ООО "Реформа") о признании за истцом на основании договора купли-продажи от 28.07.93 N 1/7 права собственности на производственный корпус - нежилое здание площадью 304,8 кв.м (состав объекта - Ж, Ж1; кадастровый номер 78:41358:3:14; этажность - 1; инвентарный номер - 423/13), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 17, лит. Ж.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПРЭМ" (далее - ООО "ПРЭМ").
Решением от 17.08.2005 иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ), который к участию в деле не привлекался, обратился с кассационной жалобой на данное решение суда. В кассационной жалобе КУГИ просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом, норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
В судебное заседание кассационной инстанции явились только представители ООО "Ясень" и КУГИ. Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. Вместе с тем суд не располагает сведениями об извещении ООО "Реформа" и ООО "ПРЭМ" о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Кроме того, в судебном заседании кассационной инстанции ООО "Ясень" заявило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства по настоящему делу в связи с отсутствием доказательств уведомления ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы КУГИ по существу,
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2005 по делу N А56-30841/2005 на 08.02.2006 на 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, 3-й этаж.
Председательствующий |
И.Л. Грачева |
Г.М. Рудницкий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2006 г. N А56-30841/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника