Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2006 г. N А56-4611/2005 Рассмотрение кассационных жалоб ООО и ГАТИ отложено, поскольку суд не располагает сведениями о получении ГАТИ копий определений о принятии к производству кассационных жалоб и назначении их к рассмотрению, следовательно, ГАТИ не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалоб

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 января 2006 г. N А56-4611/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2006 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 мая 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Комарова А.Н., судей Власовой М.Г., Сапоткиной Т.И.,

при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Консалтум" Поленовой И.В. (доверенность от 23.12.2005),

рассмотрев 17.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консалтум" и кассационную жалобу Государственной административно-технической инспекции на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005 по делу N А56-4611/2005 (судьи Герасимова М.М., Жиляева Е.В., Ларина Т.С.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Консалтум" (далее - ООО "Консалтум") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о возмещении с Государственной административно-технической инспекции (далее - ГАТИ) 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя - общества с ограниченной ответственностью "Консалтум Северо-Запад".

Определением суда от 30.06.2005 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.10.2005 определение суда отменено, с ГАТИ в пользу ООО "Консалтум" взыскано 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе ООО "Консалтум", считая не соответствующим материалам дела вывод суда апелляционной инстанции о размере расходов на оплату услуг представителя, просит частично отменить постановление от 17.10.2005 и взыскать с ГАТИ в пользу ООО "Консалтум" расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, т.е. в размере 10 000 руб.

ГАТИ в кассационной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела, просит постановление от 17.10.2005 отменить и оставить в силе определение суда от 30.06.2005.

В связи с тем, что к началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении ГАТИ копий определений о принятии к производству кассационных жалоб и назначении их к рассмотрению, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное лицо не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалоб, а неявка представителя ГАТИ в судебное заседание в таком случае согласно статье 284 упомянутого Кодекса является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах рассмотрение кассационных жалоб следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Консалтум" и кассационной жалобы Государственной административно-технической инспекции на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005 по делу N А56-4611/2005 на 09.02.2006 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал N 2.

Председательствующий Судьи

А.Н. Комаров М.Г. Власова

Т.И. Сапоткина