Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 декабря 2005 г. N А56-6219/2005
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2006 г.
Судья Дмитриев В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова Александра Викторовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2005 по делу N А56-6219/2005,
установил:
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.
При этом частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другому лицу, участвующему в деле, - Инспекции Федеральной налоговой службы по Колпинскому району Санкт-Петербурга копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении. Приложенная к кассационной жалобе опись вложения в ценное письмо не может быть признана надлежащим доказательством выполнения подателем жалобы требований указанных норм.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова Александра Викторовича от 25.11.2005 N Без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20 января 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2005 г. N А56-6219/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника