Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2006 г. N А21-7726/03-С2 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда не удовлетворено, поскольку заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование ходатайства и которые в соответствии с нормами АПК РФ могут служить основаниями для приостановления исполнения судебного акта; встречное обеспечение заявителем не предоставлено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2006 г. N А21-7726/03-С2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г.

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каштан плюс" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005 по делу N А21-7726/03-С2 с ходатайствами об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и о приостановлении исполнения постановления от 17.10.2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обосновано приложенными документами и подлежит удовлетворению.

Ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 17.10.2005 подлежит отклонению, поскольку заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование ходатайства и которые в соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основаниями для приостановления исполнения судебного акта; встречное обеспечение заявителем не предоставлено.

Руководствуясь статьями 102, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от без даты N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 08 февраля 2006 года на 16 час. 35 мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4, зал N 2 , этаж 3 , тел.(812) 312-82-96.

3. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Каштан плюс" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

4. Отказать в приостановлении исполнения постановления от 17.10.2005.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Л. Грачева