Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2000 г. N А42-1241/99-8 Жалоба ГУП на определение о возвращении кассационной жалобы удовлетворена, поскольку суд установил уважительность причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, в связи с чем отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока неправомерен, а обжалуемое определение необоснованно

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 августа 2000 г. N А42-1241/99-8

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2000 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2000 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Шпачевой Т.В., судей Грачевой И.Л. и Михайловской Е.А.,

при участии от ГУП Мурманское отделение Октябрьской железной дороги - Мамукова А.Г. (дов. от 30.12.99),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГУП Мурманское отделение Октябрьской железной дороги на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2000 по делу N А42-1241/99-8 (судья Коробов К.Ю.),

установил:

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Мурманской области от 03.03.2000 по делу N А42-1241/99-8 изменено решение того же суда от 14.10.99, принятого по иску государственного унитарного предприятия Мурманское отделение Октябрьской железной дороги (далее - ГУП Мурманское отделение Октябрьской железной дороги к администрации города Апатиты о взыскании 1 009 382 руб. 36 коп. задолженности.

ГУП Мурманское отделение Октябрьской железной дороги обратилось с кассационной жалобой на указанное постановление, однако жалоба была возвращена определением судьи от 04.05.2000 в связи с ненаправлением ее копии привлеченному судом в качестве ответчика АООТ "Воинская инвестиционная компания". Восполнив данный недостаток, ГУП Мурманское отделение Октябрьской железной дороги вновь обратилось с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением судьи от 08.06.2000 кассационная жалоба возвращена в связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

В кассационной жалобе ГУП Мурманское отделение Октябрьской железной дороги просит определение о возвращении кассационной жалобы отменить как необоснованное, поскольку судьей не мотивировано отклонение ходатайства о восстановлении срока и отказано в его восстановлении при наличии к тому уважительных причин. При этом податель жалобы ссылается на то, что срок пропущен в том числе по причине несвоевременного направления судом копии постановления апелляционной инстанции

В судебном заседании представитель ГУП Мурманское отделение Октябрьской железной дороги поддержал кассационную жалобу, а представители остальных участников процесса в судебное заседание не явились.

Кассационная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой определение судьи кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в той же кассационной инстанции.

Как следует из материалов дела, из объяснений представителя ГУП Мурманское отделение Октябрьской железной дороги, а также из обозренных судебном заседании почтовых конвертов, ГУП Мурманское отделение Октябрьской железной дороги в месячный срок после направления ему копии постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Мурманской области обратилось с кассационной жалобой на указанное постановление, а после ее возвращения по определению судьи от 04.05.2000, оперативно устранив обстоятельства послужившие основанием для такого возвращения, обратилось с жалобой вновь. Одновременно с кассационной жалобой было подано ходатайство восстановлении срока на ее подачу, что давало суду основания для такого восстановления в силу статьи 99 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 177 и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 08.06.2000 по делу N А42-1241/99-8 отменить.

Принять к производству Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа кассационную жалобу ГУП Мурманское отделение Октябрьской железной дороги на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Мурманской области от 03.03.2000 по делу N А42-1241/99-8.

Председательствующий Судьи

Т.В. Шпачева И.Л. Грачева

Е.А. Михайловская