Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 января 2006 г. N А42-14639/04-30
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2006 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Шпачева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пирс-Плюс" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2005 по делу N А42-14639/04-30,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку уплата государственной пошлины произведена без соблюдения установленного порядка.
В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина должна быть оплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий.
Кассационная жалоба подана закрытым акционерным обществом "Пирс-Плюс" (далее - Общество), в то время как плательщиком государственной пошлины, согласно приложенной к жалобе квитанции ОСБ от 26.12.2005, является гражданин Кобзев М.А. Доказательств того, что Кобзеву М.А. предоставлено право уплатить за подателя кассационной жалобы государственную пошлину и что ее уплата произведена за счет денежных средств Общества, к кассационной жалобе не приложено.
Таким образом, Общество не представило надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины в связи с чем кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пирс-Плюс" от 22.11.2005 без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 07.02.2006.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить гражданину Кобзеву М.А. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины, квитанция ОСБ 8627/1345 от 26.12.2005 *33923*.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г. N А42-14639/04-30
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника