Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2006 г. N А56-19765/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы в нарушение требований АПК РФ не представлено доказательств направления или вручения копии жалобы ответчику и третьему лицу по настоящему делу

ГАРАНТ:

Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2006 г.

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 января 2006 г. N А56-19765/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Шпачева Т.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Линк Ойл СПб" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2005 по делу N А13-4118/2005-11,

установил:

В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить жалобу этим лицам или их представителям лично под расписку.

Подателем жалобы в нарушение требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств направления или вручения копии жалобы ответчику и третьему лицу по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Линк Ойл СПб" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2005 без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 22 февраля 2006 года.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Шпачева