Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2006 г. N А56-8968/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Общества о времени и месте рассмотрения жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 января 2006 г. N А56-8968/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Блиновой Л.В., судей Мунтян Л.Б., Никитушкиной Л.Л.,

при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Селютиной Ю.С. (доверенность от 24.01.06),

рассмотрев 24.01.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.05 (судьи Зайцева Е.К., Згурская М.Л., Масенкова И.В.) по делу N А56-8968/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Астет" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) от 04.02.05 N 05/2495 о привлечении Общества к налоговой ответственности.

Решением суда от 21.04.05 в удовлетворении требований Общества отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.05 решение суда от 21.04.05 отменено. Решение Инспекции признано недействительным.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.05. По мнению подателя жалобы, неправомерно предъявлен к вычету и подлежит уплате 621 487 руб. 28 коп. налога на добавленную стоимость за май 2004 года, 59 369 руб. 50 коп. пеней и 124 297 руб. 50 коп. штрафа.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в случаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с тем, что отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Общества о времени и месте рассмотрения жалобы, рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.05 по делу N А56-8968/2005 отложить на 21 февраля 2006 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 6.

Председательствующий Судьи

Л.В. Блинова Л.Б. Мунтян

Л.Л. Никитушкина