Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 февраля 2006 г. N А66-1040/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2006 г.
Судья Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская 25" на решение от 25.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2005 по делу N А66-1040/2005,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2006 по делу N А66-1040/2005 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская 25" на решение от 25.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2005 по тому же делу оставлена без движения до 22.02.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 25.01.2006, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по Квитанции Сбербанка от 11.01.2006 N 0013
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах, в том числе квитанция Сбербанка N 0013 от 11.01.206.
2. Справка на возврат госпошлины
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2006 г. N А66-1040/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника