Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г. N А66-3681/2004 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку государственная пошлина уплачена лицом, которое не является ни заявителем ни заинтересованным лицом по делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 января 2006 г. N А66-3681/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2006 г.

Судья Асмыкович А.В.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кашинский ликеро-водочный завод "Вереск" на решение от 23.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 06.10.2005 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-3681/2004,

установил:

В нарушении требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в соответствии с платежной квитанцией от 05.12.2005 уплачена Периным В.Г., который не является ни заявителем и заинтересованным лицом по делу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

Оставить кассационную жалобу от 01.12.2005 N Без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 12.02.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Асмыкович