Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2005 г. N А56-6874/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицам, участвующим в деле, а также копия обжалуемого судебного акта и доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 декабря 2005 г. N А56-6874/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 3" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.05 по делу N А56-6874/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - закрытому акционерному обществу "Ручьи", обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "Росстрой "Региональное объединение специального строительства", Управлению жилищного строительства города Байконур, Государственному Учреждению "Фонд имущества города Санкт-Петербурга", закрытому акционерному обществу "Корпорация "РосПолиТехПроект", закрытому акционерному обществу "Русская сказка". Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Санкт-Петербурга.

Также к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта и доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 3" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева