Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 марта 2006 г. N А26-1389/2005-14
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2006 г.
Судья Власова М.Г., рассмотрев кассационную жалобу Голика A.M. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 по делу N А26-1389/2005-14,
установил:
Голик Андрей Михайлович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 по настоящему делу по истечении двухмесячного срока, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно штампу арбитражного суда на кассационной жалобе она поступила в Арбитражный суд Республики Карелия 27.02.2006, тогда как срок подачи кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 20.12.2005 истек 20.02.2006.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока, предусмотренного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба Голика A.M. подана по истечении срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.
Судья |
М.Г. Власова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2006 г. N А26-1389/2005-14
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника