Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 апреля 2006 г. N А26-1389/2005-14
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Казанцевой Р.В., судей Марьянковой Н.В., Коробова К.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу предпринимателя Голика Андрея Михайловича с ходатайством об уменьшении размера государственной пошлины и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 по делу N А26-1389/2005-14,
установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об уменьшении размера государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство подателя жалобы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Принять кассационную жалобу от 20.02.2006, без номера к производству.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 11 мая 2006 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 3, этаж 3, тел. (812) 312-82-96
4. Ходатайство предпринимателя Голика Андрея Михайловича об уменьшении размера государственной пошлины до 500 рублей удовлетворить,
Председательствующий |
Р.В. Казанцева |
К.Ю. Коробов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2006 г. N А26-1389/2005-14
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника