Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2006 г. N А56-31974/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку при подаче жалобы податель уплатил государственную пошлину в неполном размере и при этом ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2006 г. N А56-31974/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2006 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нева-Строй-Инжиниринг" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2005 по делу N А56-31974/2005,

установил:

В соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе Общества приложено платежное поручение от 21.12.2005 N 104 об оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 500 руб.

Между тем с 01.01.2005 государственная пошлина должна уплачиваться в размере и порядке, установленных главой 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, положения которой распространяются на правоотношения сторон, возникшие после 01.01.2005.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 названного Кодекса размер государственной пошлины по настоящей жалобе составляет 1000 руб.

Таким образом, при подаче жалобы Общество уплатило государственную пошлину в неполном размере. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера подателем жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта. Однако к кассационной жалобе Общества копия решения от 17.10.2005 не приложена.

В связи с изложенным Обществу необходимо доплатить 500 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе и в срок до 27.02.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также копию обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу от 12.01.2006 (без номера) без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 27.02.2006.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья

И.Л. Грачева