Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2006 г. N А56-7838/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку причины пропуска срока признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 февраля 2006 г. N А56-7838/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Коняевой Е.В.,

судей Сергеевой И.В., Кадулина А.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Военно-морское строительное управление Северного Флота" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.05 по делу N А56-7838/2005 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

одновременно с подачей кассационной жалобы Федеральное государственное унитарное предприятие "Военно-морское строительное управление Северного Флота" Министерства обороны Российской Федерации заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным кодексом.

Ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия "Военно-морское строительное управление Северного Флота" Министерства обороны Российской Федерации подлежит удовлетворению. Причины пропуска срока признаны судом уважительными.

Ходатайство подателя кассационной жалобы об отсрочке уплаты государственной пошлины также подлежит удовлетворению, так как им были представлены документы, подтверждающие его тяжелое имущественное положение.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 102, 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия "Военно-морское строительно управление Северного Флота" Министерства обороны Российской Федерации о восстановлен" пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подал кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 30.01.06 N 81/юр-214 к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 22 марта 2006 года на 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 2 ,этаж 3 , тел. (812) 312-82-96

4. Ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия "Военно-морское строительное управление Северного Флота" Министерства обороны Российской Федерации об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Председательствующий Судьи

Е.В. Коняева И.В. Сергеева

А.В. Кадулин