Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 января 2006 г. N А05-7819/2005-21
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2006 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Удимское лесное предприятие Котласского ЦБК" на решение от 04.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 21.10.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-7819/2005-21,
установил:
В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (представленное платежное поручение не содержит указания на дату списания денежных средств со счета), а также подлинные документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ООО "Удимское лесное предприятие Котласского ЦБК" от 12.12.2005 N 647 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13.02.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г. N А05-7819/2005-21
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника