Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 декабря 2005 г. N А56-46054/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу МУП "Пикалевская горэлектросеть" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2005 по делу N А56-46054/04,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, - Отделению пенсионного фонда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и ОАО "Ленэнерго".
В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, отвечающие требованиям пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
В представленном платежном поручении от 22.11.2005 N 401 в поле "списано со счета плательщика" отсутствует дата списания денежных средств со счета, и не представлена надлежащим образом заверенная выписка из лицевого счета заявителя.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу МУП "Пикалевская горэлектросеть" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 23.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г. N А56-46054/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника