Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2006 г. N А56-15155/2005 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ; ходатайство о приостановлении исполнения решения удовлетворению не подлежит, так как заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и не предоставил обеспечение, предусмотренное АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 февраля 2006 г. N А56-15155/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2006 г.

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КиТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2005 по делу N А56-15155/2005 с ходатайством о приостановлении исполнения решения

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения удовлетворению не подлежит в связи с тем, что в силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Общество с ограниченной ответственностью "КиТ" не обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и не предоставило обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу без даты, без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 07 марта 2006 года на 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4. зал N 3, этаж 3, тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2005

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

К.Ю. Коробов