Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2000 г. N А56-21584/99 Производство по делу КУГИ о взыскании с ЗАО задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежей по договору аренды, а также о расторжении договора прекращено в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 января 2000 г. N А56-21584/99

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2000 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Михайловской Е.А., судей Сергеевой И.В., Шпачевой Т.В., при участии от КУГИ Гладких В.М. (доверенность от 17.11.99 N 5876-42), от ЗАО "Промпродсервис" Николаева А.Н. (доверенность от 12.10.99 ), Николаева С.А. (доверенность от 12.10.99),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Промпродсервис" на решение от 20.09.99 (судья Аносова Н.В.) и постановление апелляционной инстанции от 17.11.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-21584/99 (судьи Серикова И.А., Горбик В.М., Астрицкая С.Т.),

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к закрытому акционерному обществу "Промпродсервис" (далее - ЗАО "Промпродсервис") о взыскании 29606 руб. 87 коп., их них 26602 руб. 95 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.10.98 по 31 12.98 и 3003 руб. 92 коп. пеней за просрочку платежей по договору аренды и о расторжении договора

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований до 319008 руб. ЗО коп. и просил взыскать 280102 руб.45 коп. задолженности по арендной плате и 38 905 руб. 85 коп. пеней за просрочку платежа (по состоянию на 30.08.99).

Решением от 20 09.99 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.11.99 решение изменено: взыскано 247 892 руб. 60 коп. долга с учетом уточненного расчета истца и 38905 руб. 85 коп пеней. В остальной части иска отказано, договор аренды расторгнут.

В кассационной жалобе ЗАО "Промпродсервис" просило решение и постановление апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении судом заключенного мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев мировое соглашение, полагает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 7 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, а решение и постановление апелляционной инстанции - отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 37, 121, пунктом 7 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

утвердить мировое соглашение между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и закрытым акционерным обществом "Промпродсервис" от 24 января 2000 года, по условиям которого:

закрытым акционерным обществом "Промпродсервис" погашена задолженность по арендной плате в сумме 247 892, 6 рубля (свидетельство о зачете по арендной плате N ОЗУ11/15/001218/12), чем выполнены обязательства по внесению арендной платы за период с 01.09.98 по 30.06.99, и стороны пришли к соглашению о продолжении действия договора аренды N 20/А036081 от 01.02.97. Комитет не имеет претензий по задолженности за указанный период;

закрытое акционерное общество "Промпродсервис" признает обоснованность требований КУГИ о погашении пеней за просрочку платежа в размере 38905,85 рубля и принимает на себя обязательства перечислить на расчетный счет Центрального районного агентства КУГИ сумму пеней в течение одного месяца с момента подписания данного соглашения.

Решение от 20.09.99 и постановление апелляционной инстанции от 17.11.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-21584/99 отменить

Производство по делу прекратить.

Председательствующий Судьи

Е.А. Михайловская И.В. Сергеева

Т.В. Шпачева