Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2000 г. N А56-21584/99 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с тем, что представители сторон в судебном заседании ходатайствовали об отложении дела для заключения мирового соглашения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2000 г. N А56-21584/99

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2000 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Михайловской Е.А., судей Кирилловой И.И., Шпачевой Т.В., при участии от КУГИ Гладких В.М. (доверенность от 17.11.99 N 5876-42), от ЗАО "Промпродсервис" Николаева А.Н. (доверенность от 12.10.99), Николаев С.А. (доверенность от 12.10.99),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Промпродсервис" на решение от 20.09.99 (судья Аносова Н.В.) и постановление апелляционной инстанции от 17.11.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-21584/99 (судья Серикова И.А, Горбик Е.Ш., Астрицкая С.Т.),

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга к закрытому акционерному обществу "Промпродсервис" (далее - ЗАО "Промпродсервис") о взыскании 29606 руб. 87 коп., из них 26602 руб. 95 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.10.98 по 31.12.98 и 3003 руб. 92 коп. пеней за просрочку платежей по договору аренды и о расторжении договора.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований до 319008 руб.30 коп. и просил взыскать 280102 руб.45 коп. задолженности по арендной плате и 38 905 руб. 85 коп. пени за просрочку платежа.

Решением от 20 09.99 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.11.99 решение изменено, взыскано 247 892 руб. 60 коп. долга с учетом уточненного расчета истца и 38905 руб. 85 коп. пеней. В остальной части иска отказано, договор аренды расторгнут.

В кассационной жалобе ЗАО "Промпродсервис" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права.

Принимая во внимание, что представители сторон в судебном заседании ходатайствовали об отложении дела для заключения мирового соглашения между сторонами и руководствуясь статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы ЗАО "Промпродсервис" отложить на 24 января 2000 года на 13-45 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 3.

Председательствующий Судьи

Е.А. Михайловская И.И. Кириллова

Т.В. Шпачева