Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2006 г. N А56-9240/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана на судебный акт, принятый апелляционной инстанцией, однако в жалобе отсутствует ссылка на судебный акт, принятый первой инстанцией, и не представлена его копия

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 февраля 2006 г. N А56-9240/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод "Северная Венеция" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 по делу N А56-9240/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 части второй статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем обжалуется постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005.

Однако как усматривается из материалов дела, названным постановлением оставлено без изменения решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2005, но на обжалование названного судебного акта в кассационной жалобе не указано и не представлена копия принятого судом первой инстанции решения.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция предлагает подателю жалобы, представив копию решения от 24.12.2005, уточнить изложенные в кассационной жалобе требования.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить кассационную жалобу от Б/д N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до "06" марта 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Казанцева