Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 г. N А21-11/2005-С2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 февраля 2006 г. N А21-11/2005-С2

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Макаровой Тамары Сергеевны, поименованную "апелляционная жалоба", на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2005 по делу А21-11/2005-С2,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе Макаровой Тамары Сергеевны, поименованной "апелляционная жалоба", не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - открытому акционерному обществу "Балашихинский кислородный завод".

Кроме того, Макаровой Т.С. следует уточнить свои требования с учетом того, что кассационная жалоба подана на определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы, и указать основания, по которым обжалуется судебный акт, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Макаровой Тамары Сергеевны от 16.02.2006 N 1894 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22 марта 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы ответчику - открытому акционерному обществу "Балашихинский кислородный завод", а также уточнить свои требования о проверке законности определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2005 по делу А21-11/2005-С2 о возвращении апелляционной жалобы, с указанием оснований, по которым обжалуется судебный акт и со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина