Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2006 г. N А56-21952/2005 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, поскольку ходатайство заявлено с пропуском шестимесячного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 февраля 2006 г. N А56-21952/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 марта 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Новая топливная компания" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2005 по делу N А56-21952/2005,

установил:

Закрытое акционерное общество "Новая топливная компания" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2005 по настоящему делу по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью второй указанной статьи пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно штампу арбитражного суда на кассационной жалобе общества жалоба поступила в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 27.01.2006. Таким образом, подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с пропуском указанного шестимесячного срока. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы следует отказать, а кассационную жалобу возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк А.А. Кустов

О.Г. Соснина