Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2006 г. N А56-19079/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

ГАРАНТ:

Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2006 г.

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 марта 2006 г. N А56-19079/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу СНТ "Университет" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2005 по делу N А56-19079/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2006 кассационная жалоба СНТ "Университет" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2005 по делу N А56-19079/2005, поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере подателем жалобы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Подателю кассационной жалобы предложено до 28.03.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный срок указанные обстоятельства заявителем не устранены, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2006 года в настоящем определении исправлена опечатка

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Иваниной И.П. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. , перечисленную по квитанции от 27.01.2006 N 23491.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

Судья

С.В. Афанасьев