Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г. N А56-19079/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 марта 2006 г. N А56-19079/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2006 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу СНТ "Университет" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2005 по делу N А56-19079/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (1000 руб.) подателем жалобы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу СНТ "Университет"

Б/даты Б/N без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.03.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев