Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2006 г. N А42-2266/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложен ряд документов, в том числе: копия обжалуемого решения, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2006 г. N А42-2266/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2006 г.

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мурманска на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.07.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2005 по делу N А42-2266/2005,

установил:

В нарушение требований пунктов 1 - 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены следующие документы:

- копия обжалуемого решения;

- к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не приложены документы, подтверждающие то, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере;

- документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - МУП "Мурманский регистрационно-вычислительный центр".

Согласно штампу арбитражного суда на кассационной жалобе и почтовому штемпелю на приложенном к кассационной жалобе конверте жалоба поступила в Арбитражный суд Мурманской области 12.01.2006. Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 10.01.2006. На почтовом конверте штемпель, позволяющий определить дату отправки кассационной жалобы, отсутствует. Таким образом, отсутствует доказательство направления кассационной жалобы в установленный законом срок при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мурманска от 30.12.2005 N 2036/08 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 01.03.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина