Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2006 г. N А52-4994/2005/2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подписана представителем, не уполномоченным на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 марта 2006 г. N А52-4994/2005/2

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2006 г.

Судья Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Усвятском районе Псковской области на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 25.01.2006 по делу N А52-4994/2005/2,

установил:

В нарушение требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Усвятском районе Псковской области подписана представителем, не уполномоченным на ее подписание. Приложенная к жалобе доверенность от 27.07.2005 N 01-11/649 на имя Лукина Дмитрия Евгеньевича, в нарушении статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предусматривает его права на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Усвятском районе Псковской области от 17.02.2006 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 06 апреля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд документы подтверждающие полномочия Лукина Дмитрия Евгеньевича на подписание кассационной жалобы от имени государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Усвятском районе Псковской области.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Михайловская