Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 февраля 2006 г. N А56-38983/03
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г.
Судья Нефедова О.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ягодное" на решение от 22.01.2004 и постановление апелляционной инстанции от 11.11.2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-38983/03
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере и отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В связи с изложенным обществу с ограниченной ответственностью "Ягодное" в срок до 24.02.2006 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью (Ягодное" без даты, без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 24.02.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2006 г. N А56-38983/03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника