Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2006 г. N А56-24462/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя подателя жалобы на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 февраля 2006 г. N А56-24462/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2006 г.

Судья Дмитриев В.В.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005 по делу N А56-24462/04,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия заместителя руководителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга Громовой М.Е. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга от 13.01.2006 N 18/426 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 13 марта 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

В.В. Дмитриев