Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 февраля 2006 г. N А56-18875/00
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2001 г.
См. также решение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу Бродского Александра Яковлевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2005 по делу N А5б-18875/00,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе Бродского Александра Яковлевича не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле: должнику, кредиторам, саморегулирующейся организации арбитражных управляющих, конкурсному управляющему должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Бродского Александра Яковлевича от 14.02.2006 N 1777 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22 марта 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле: должнику, кредиторам, саморегулирующейся организации арбитражных управляющих, конкурсному управляющему должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 г. N А56-18875/00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника