Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2000 г. N А56-15386/00 В принятии кассационной жалобы отказано, так как законодательством не предусмотрена возможность обжалования в кассационном порядке определения об отказе в принятии апелляционной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 октября 2000 г. N А56-15386/00

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2001 г.

Федерапьный арбитражный суд Северо-Западного округа а лице судьи Кирилловой И.И. рассмотрев кассационную жалобу Комитета финансов Ленинградской области на определение апелляционной дистанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2000 по делу N А56-15386/00 (судья Томпакова Г.Н.),

установил:

Определением от 28.08.2000 арбитражный суд отложил рассмотрение дела по иску АО "Нарва Веси" к МП ЖКХ, администрации МО "Город Ивангород" и Комитету финансов Ленинградской области. Одновременно с отложением дела суд назначил переговоры сторон для мирного урегулирования спора указав, что в случае недостижения мирового соглашения истцу и Комитету финансов необходимо представить ряд доказательств.

Определение от 28.08.2000 было обжаловано в апелляционном порядке Комитетом финансов в части обязания его предоставить указанные в определении доказательства.

В связи с тем. что законом не предусмотрена возможность обжалования такого рода определений апелляционная инстанция определением от 28 09 2000 отказала в принятии апелляционной жалобы.

На определение от 28 09.2000 об отказе в принятии апелляционной жалобы подана кассационная жалоба.

Законом предусмотрена возможность обжалования определения о наложении штрафа за непредоставление суду доказательств - статьи 54, 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку закон не допускает возможности обжалования определений об отложении дела или об обязании стороны представить суду доказательства, апелляционная инстанция, расценив определение от 28 08 2000 как определение, которое в соответствии с законом не подлежит обжалованию, отказала в принятии апелляционной жалрбы применительно к пункту 1 части первой статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако законом не предусмотрена возможность обжалования в кассационном порядке определения об отказе в принятии апелляционной жалобы, в связи с чем должно быть отказано в принятии кассационной жалобы на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

То обстоятельство, что в определении от 28.09.2000 судом ошибочно указано на возможность обжапования этого определения в кассационную инстанцию, само по себе не может наделять заявителя правом на обжалование судебного акта вопреки установленным законом правилам.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Отказать Комитету финансов Ленинградской области в принятии кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2000 об отказе в принятии апелляционной жалобы на определение от 28.08.2000 по делу N А56-15386/00.

Определение обжалованию не подлежит.

Приложение: материалы кассационной жалобы на 7 листах.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа

И.И. Кириллова