Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А42-4414/2000-2 Кассационная жалоба возвращена, так как дело направлено в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2000 г. N А42-4414/2000-2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Чертилина З.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.10.2000 по делу N А42-4414/2000-2 (судья Колосов Л.Т.),

установил:

Дочернее предприятие "Специальная производственно-техническая база N 6" государственного предприятия "Курс" (далее - ДП "СПТБ N 6") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны) о взыскании 6 537 886 руб. 42 коп., из них 600 871 руб. 24 коп. стоимости работ, выполненных в четвертом квартале 1998 года, 657 697 руб. 57 коп. стоимости работ, выполненных в первом квартале 1999 года, 736 999 руб. 81 коп. стоимости работ, выполненных на основании Директивы Генерального штаба Воздушных сил Российской Федерации от 06.04.99 N 316/6/096, 3 460 749 руб. 57 коп. стоимости содержания ДП "СПТБ N 6" в 1999 году и 1 081 568 руб. 23 коп. штрафа за просрочку платежей на основании договора от 27.12.97 N 1.

Решением от 03.10.2000 исковые требования удовлетворены частично, в размере 5 134 977 руб. 45 коп., из них 4 053 409 руб. 22 коп. задолженности и 1 081 568 руб. 23 коп. штрафа за просрочку оплаты.

Не согласившись с решением, Минобороны подало в установленный законом месячный срок апелляционную жалобу, которая определением от 01.11.2000 возвращена заявителю без рассмотрения в связи с нарушением порядка ее подачи.

Одновременно с обжалованием определения от 01.11.2000 Минобороны оспорило в кассационной инстанции и решение по данному делу.

Жалоба на определение от 01.11.2000 кассационной инстанцией удовлетворена, в связи с чем дело направлено в апелляционную инстанцию того же суда для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поэтому кассационная жалоба на решение от 03.10.2000 не подлежит рассмотрению и должна быть возвращена заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.10.2000 по делу N А42-4414/2000-2 возвратить заявителю.

Судья

З.А. Чертилина