Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2006 г. N А56-21029/2005 Определением суда рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как на момент вынесения настоящего определения суд кассационной инстанции не располагает данными о надлежащем извещении ООО о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 марта 2006 г. N А56-21029/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Казанцевой П.В. и Марьянковой Н.В.,

при участии от ЗАО "Охране предприятие "Реликон" Чубарова С.П. (доверенность от 12.11.2005 N 6),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Боулинг-Сити" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2005 по делу N А56-21029/2005 (судья Капелькина Л.М.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Охранное предприятие "Реликон" (далее - ЗАО "ОП "Реликон") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Боулинг-Сити" (далее - ООО "Боулинг-Сити") о взыскании 109 120 руб. стоимости охранных услуг, оказанных истцом ответчику в ноябре-декабре 2003 года и январе 2004 года в соответствии с условиями договора от 12.09.2003 N 04-О/2003.

До принятия судом решения по делу ЗАО "ОП "Реликон" обратилось с заявлением о взыскании с ООО "Боулинг-Сити" 159 000 руб. судебных издержек в порядке статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 07.12.2005 исковые требования ЗАО "ОП "Реликон" удовлетворены в полном объеме. Кроме того, суд взыскал с ответчика в пользу истца 10 000 руб. судебных издержек в соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Боулинг-Сити" просит решение суда отменить, ссылаясь на следующее: в нарушение пункта 4 статьи 59 АПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя ответчика; суд необоснованно отклонил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с командировкой генерального директора организации и юриста.

Представитель ЗАО "ОП "Реликон" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

На момент вынесения настоящего определения суд кассационной инстанции не располагает данными о надлежащем извещении ООО "Боулинг-Сити" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в связи с чем ее рассмотрение откладывается на 04.04.2006 на 10 час. 00 мин.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Боулинг-Сити" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2005 по делу N А56-21029/2005 отложить на 04.04.2005 на 10 час. 00 мин.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Р.В. Казанцева

Н.В. Марьянкова