Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 апреля 2006 г. N А56-51091/04
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Матлиной Е.О., Нефедовой О.Ю.,
при участии от ООО "Гринтраст СПб" Попова Г.В. (доверенность от 14.12.2005), от ООО "Сибирское кольцо" Ганжала А.А. (доверенность от 17.07.2005), рассмотрев 12.04.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гринтраст СПб" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2006 по делу N А56-51091/04 (судьи Тимухина И.А., Барканова Я.В., Горшелев В.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гринтраст СПб" (далее - ООО "Гринтаст СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" (далее - ООО "Сибирское кольцо") о взыскании 399 906 руб. 22 коп. задолженности по договорам поставки от 01.11.2002 и 27.05.2004.
До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 395 236 руб. 97 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 4669 руб. 25 коп.
Решением от 11.07.2005 (судья Сенопальникова Л.И.) с ООО "Сибирское кольцо" в пользу ООО "Гринтраст СПб" взыскано 395 236 руб. 97 коп. задолженности и 9598 руб. 12 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2006 решение от 11.07.2005 отменено. Иск оставлен без рассмотрения. С ООО "Гринтраст СПб" в пользу ООО "Сибирское кольцо" взыскано 1000 руб. расходов по государственной пошлине. ООО "Гринтраст СПб" возвращено из бюджета 9598 руб. 12 коп. государственной пошлины по иску.
ООО "Гринтраст СПб" обжаловало постановление апелляционной инстанции в кассационном порядке.
До рассмотрения жалобы по существу стороны представили в судебное заседание суда кассационной инстанции мировое соглашение, заключенное 12.04.2006 ООО "Гринтраст СПб" и ООО "Сибирское кольцо" и подписанное их представителями, и просили рассмотреть и утвердить данное мировое соглашение.
Из представленных суду доверенностей следует, что у Попова Г.В. и Ганжала А.А. имеются полномочия на заключение мирового соглашения.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 указанного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
По условиям предложенного суду мирового соглашения стороны договорились о следующем:
1. Истец в исковом заявлении просит взыскать 399 906 руб. задолженности за переданный товар.
2. Ответчик перечисляет на расчетный счет, указанный истцом в настоящем соглашении, 319 000 руб. в срок до 12.07.2006 согласно графику:
в срок до 12.05.2006 - 100 000 руб., в срок до 12.06.2006- 100 000 руб., в срок до 12.07.2006 - 119 000 руб.
3. Истец освобождает ответчика от любых гражданско-правовых мер ответственности, вытекающих из требований иска, от которого истец по настоящему соглашению отказывается, после погашения основного долга.
4. В случае неисполнения ответчиком принятых на себя по данному мировому соглашению обязательств, истец получает в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в установленном законом порядке исполнительный лист.
5. Судебные расходы в составе государственной пошлины возлагаются на истца.
6. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "Гринтраст СПб" и ООО "Сибирское кольцо", подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В апелляционной инстанции ООО "Гринтраст СПб" была выдана справка на возврат из федерального бюджета 9598 руб. 12 коп. государственной пошлины (том 2, л.д. 48). Кроме того, истцом было уплачено 1000 руб. государственной пошлины при подаче кассационной жалобы (том 2, л.д. 59).
Таким образом, с ООО "Гринтраст СПб" надлежит взыскать в федеральный бюджет 4799 руб. 06 коп. за вычетом 500 руб. госпошлины по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Гринтраст СПб" и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" по делу N А56-51091/04 на следующих условиях:
1. общество с ограниченной ответственностью "Гринтраст СПб" в исковом заявлении просит взыскать 399 906 руб. задолженности за переданный товар.
2. общество с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" перечисляет на расчетный счет, указанный истцом в настоящем соглашении, 319 000 руб. в срок до 12.07.2006 согласно следующему графику:
в срок до 12.05.2006- 100 000 руб., в срок до 12.06.2006 - 100 000 руб., в срок до 12.07.2006-119 000 руб.
3. Истец освобождает ответчика от любых гражданско-правовых мер ответственности, вытекающих из требований иска, от которого истец по настоящему соглашению отказывается, после погашения основного долга.
4. В случае неисполнения ответчиком принятых на себя по данному мировому соглашению обязательств, истец получает в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в установленном законом порядке исполнительный лист.
5. Судебные расходы в составе государственной пошлины возлагаются на истца.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.
8. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2006 по делу N А56-51091/04 отменить.
Производство по делу N А56-51091/04 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гринтраст СПб" в доход федерального бюджета 4299 руб. 06 коп. государственной пошлины.
Председательствующий |
Н.В. Марьянкова |
О.Ю. Нефедова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2006 г. N А56-51091/04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника