Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2006 г. N А56-34450/04 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как к началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении истцом копии определения о принятии к производству кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 марта 2006 г. N А56-34450/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2006 г.

Резолютивная часть определения объявлена 09 марта 2006 года. Полный текст определения изготовлен 09 марта 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Власовой М.Г., Рудницкого Г.М.,

при участии от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Федотовой А.Ю. (доверенность от 28.12.2005),

рассмотрев 09.03.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2004 (судья Иванилова О.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2005 (судьи Слобожанина В.Б., Горшелев В.В., Мельникова Н.А.) по делу N А56-34450/04,

установил:

Закрытое акционерное общество "Межрегиональный научно-производственный коммерческий центр "Межфарм" (далее - ЗАО "Межфарм") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 966 044 руб. задолженности за работы по договору подряда от 23.06.2003, заключенному между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью "Стройтранслес" (далее - ООО "Стройтранслес"), и 120 619 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2003 по 10.08.2004. Требования ЗАО "Межфарм" основаны на договоре цессии от 24.12.2003, заключенном истцом и ООО "Стройтранслес".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Стройтранслес".

Решением от 27.12.2004 с ОАО "РЖД" в пользу ЗАО "Межфарм" взыскано 966 044 руб. задолженности и 120 619 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.04.2005 (судьи Попова Н.М., Мельникова Н.А., Полубехина Н.С.) решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2005 (судьи Кадулин А.В., Коняева Е.В., Рудницкий Г.М.) постановление от 01.04.2005 отменено в связи с отсутствием подписи помощника судьи в протоколе судебного заседания. Дело передано на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2005 решение от 27.12.2004 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить решение от 27.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 09.08.2005 в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Кроме того, по мнению подателя жалобы, суд необоснованно не принял во внимание довод ответчика о ничтожности безвозмездного договора уступки прав требования.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В связи с тем, что к началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении ЗАО "Межфарм" копии определения о принятии к производству кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное лицо не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, неявка его представителей в судебное заседание в таком случае согласи статье 284 упомянутого Кодекса является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2004 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2005 по делу N А56-34450/04 отложить на 06 апреля 2006 года на 14 часов 00 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал N 2.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин М.Г. Власова

Г.М. Рудницкий