Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2006 г. N А26-7255/2005-28 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 мая 2006 г. N А26-7255/2005-28

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2006 г.

Судья Корпусова О.А.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2005 по делу N А26-7255/2005-28,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2005 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия.

Оставляя кассационную жалобу без движения, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в определении от 03.04.2006 указал на непредставление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия, и предложил подателю жалобы представить указанные документы до 28.04.2006.

Вместе с письмом от 14.04.2006 N 03-09/5420, поступившим в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 24.04.2006, вместо истребованных судом документов Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия представила уведомление о вручении копии кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Запкареллес" (почтовое отправление от 08.02.2006 N 5757). Иных документов в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия не поступало.

Таким образом, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, указанный в определении от 03.04.2006, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.

Судья

О.А. Корпусова