Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 марта 2006 г. N А52-4177/2005/1
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2006 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Автоколонна 1120" на решение от 25.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.12.2005 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-4177/2005/1,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Подателем жалобы согласно платежному поручению от 21.02.2006 N 1188 перечислена государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 890 руб. 77 коп.
Между тем, в соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 руб.
На основании изложенного, подателю жалобы необходимо доплатить в бюджет государственную пошлину в размере 109 руб. 23 коп.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ОАО "Автоколонна 1120" от 20.02.2006 N 58 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 12.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2006 г. N А52-4177/2005/1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника