Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 марта 2006 г. N А66-9378/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2006 г.
Судья Ломакин С.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области на решение от 06.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 12.12.2005 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-9378/2005,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Н.А. Коршинниковой на подписание кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области от 13.02.2006 N 04-26/188 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 03 апреля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.А. Ломакин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2006 г. N А66-9378/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника