Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2006 г. N А66-14215/2005 Кассационная жалоба возвращена, так как жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 мая 2006 г. N А66-14215/2005

Судья Абакумова И.Д.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 13.02.2006 по делу N А66-14215/2005,

установил:

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к лицам, участвующим в деле, относятся: стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суд в случаях, предусмотренных Кодексом.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 13.02.2006 по делу N А66-14215/2005 по заявлению открытого акционерного общества "Сибур-ПЭТФ" о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Тверской области от 29.09.2005 N 14-19/196.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области не является лицом, участвующим в деле.

На основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не участвовавшие в деле лица, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы судебные акты были приняты непосредственно о правах и обязанностях таких лиц, то есть лицо должно быть участником спорного правоотношения, что не имеет места в данном случае.

Поскольку кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 13.02.2006 подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, то она подлежит возврату в адрес ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

И.Д. Абакумова